Les drones yéménites battent les défenses aériennes américaine et saoudienne d’un milliard de dollars

SANAA, 21 Sep. (SABA) – Les forces militaires américaines et saoudiennes et leurs réseaux de défenses aériennes avancées n’ont jamais détecté les drones yéménites lancés samedi pour frapper des installations pétrolières au cœur de l’Arabie saoudite, prouvant futiles les milliards de dollars que le régime de Riyad a dépensés pour protéger ses territoires.

Le secrétaire d’Etat américain Mike Pompeo, qui se trouve en Arabie Saoudite pour discuter d’une éventuelle réaction du prince héritier, Mohammed bin Salman, a déclaré mercredi que les systèmes de défense antimissile américains n’avaient pas permis de mettre fin à l’attaque.

 

« Nous voulons nous assurer que l’infrastructure et les ressources sont mises en place de manière à ce que des attaques de ce type aient moins de succès que ce que semble être celle-ci », a-t-il déclaré, à la question de savoir pourquoi les systèmes de missiles Patriote déployés dans tout le royaume ne fonctionnaient pas  quoi que ce soit pour arrêter l’avion yéménite.

Pompeo a semblé surpris par l’ampleur de l’opération: « C’est une attaque d’une ampleur que nous n’avons jamais vue auparavant. »

 

L’Arabie saoudite a acheté plusieurs batteries de système de missiles Patriot destinées à abattre des avions hostiles ou des missiles balistiques à courte portée, fournissant ce qu’on appelle en termes de «défense ponctuelle», ce qui signifie qu’elles ne conviennent pas pour couvrir de vastes étendues de terres. On ne sait pas encore si l’un d’entre eux était positionné à proximité des sites pétroliers au moment de l’attaque.

 

Selon le Washington Post, le fabricant d’armes américain Raytheon facture peux coûter  jusqu’à un milliard de dollars pour chaque batterie Patriote.

 

Les États-Unis ont également recours à un ensemble de puissants satellites espions et d’avions volant dans la région pour recueillir des renseignements et les partager avec l’armée saoudienne afin d’aider le royaume à poursuivre sa guerre contre le Yémen. Ce système s’est toutefois révélé vain au moment où il en avait le plus besoin.

 

« Nous n’avons pas l’œil aveugle sur tout le Moyen-Orient à tout moment », a déclaré à la presse le général de marine Joseph Dunford, président de l’état-major interarmées, à la suite de l’attaque.

 

Le président russe Vladimir Poutine a également souligné l’échec total des systèmes de défense américains lors de son récent voyage dans la capitale turque, Ankara.

 

Aux côtés de ses homologues turc et iranien, Recep Tayyip Erdogan et Hassan Rouhani, Vladimir Poutine a indiqué lundi que les Saoudiens feraient mieux d’acheter un système de défense antimissile S-300 ou S-400 de fabrication russe, comme l’ont fait l’Iran et la Turquie.

 

« Et ils [les Saoudiens] doivent prendre une décision intelligente comme l’Iran a acheté notre S-300 et, comme M. Erdoğan l’a fait, en décidant d’acheter les systèmes de défense antiaérienne les plus avancés S-400 Triumph à la Russie », a poursuivi Poutine sous le pseudonyme de Rouhani qui sourit.

 « Ces types de systèmes sont capables de protéger n’importe quel type d’infrastructure en Arabie saoudite contre tout type d’attaque. »

 

Peut-être que cela explique en grande partie le comportement des responsables américains à la suite des attaques, qui ont rejeté les explications des forces de résistance yéménites sur les origines de l’attaque et opté pour un scénario plus complexe qui, espère-t-il, dissimulerait la situation échec de leur technologie.

 

L’Arabie saoudite, par exemple, a invité des experts des États-Unis, de la France, du Koweït et de plusieurs autres pays à fouiller le site de l’attaque à la recherche de preuves qu’il pourrait utiliser pour lier la frappe à l’Iran.

 

Mercredi, le royaume présentait des débris de drones et de missiles qui auraient été découverts sur le site, faisant valoir qu’ils ressemblaient à des armes de fabrication iranienne.

 

Dans sa tentative de dissimuler sa vulnérabilité face à Ansarullah, au Yémen, l’Arabie saoudite a également minimisé la puissance de combat du groupe.

 

L’ambassadeur saoudien en Allemagne a insisté sur le fait que l’Iran avait joué un rôle dans l’attaque et que son pays gardait toutes les options sur la table en matière de représailles.

 

« Bien sûr, tout est sur la table mais vous devez en discuter bien », a déclaré jeudi le prince Faisal bin Farhan al-Saud à la radio allemande Deutschlandfunk.

 

« Nous travaillons toujours sur l’endroit d’où ils ont été lancés, mais d’où qu’ils viennent, l’Iran est certainement derrière eux puisque l’Iran les a construits et ils ne pourraient être lancés qu’avec l’aide de l’Iran », a-t-il déclaré.

 

C’est à peu près la même chose que les responsables américains qui ont répété ces derniers jours que le mouvement d’Ansarullah « Houthis » n’auraient pas pu orchestrer eux-mêmes une attaque de cette envergure.

 

L’armée yéménite a annoncé avoir utilisé 10 drones avant l’aube samedi et détruit avec succès toutes les cibles désignées dans les Khurais et l’Abqaïq en Arabie saoudite.

 

Ils ont également exprimé leur surprise devant le fait que les mêmes dirigeants saoudiens qui ont attaqué le Yémen en mars 2015 au motif que ses prouesses en matière de missiles menaçaient leur sécurité nationale sont à présent confus par la dureté avec laquelle Ansarullah peuvent riposter.

L’administration Trump a également adopté une position similaire, Pompeo déclarant qu’il n’y a aucune preuve que les drones ont volé du Yémen.

 

Il a qualifié la grève d’acte de guerre et a promis une réponse mesurée. Le président Donald Trump, a également promis une réponse. Il a ordonné que les sanctions contre l’Iran « augmentent substantiellement » mercredi.

 

L’échec spectaculaire des défenses américano-saoudiennes a été révélé pour la première fois en 2017, lorsque les forces yéménites ont pris pour cible l’aéroport international du roi Khalid à Riyad.

 

À l’époque, les Saoudiens avaient prétendu que leurs patriotes avaient chassé le missile avant que celui-ci ne touche la cible, mais un groupe d’experts américains a démystifié la revendication à l’aide d’images satellite et de témoignages.

 

L’Iran a maintes fois nié ces accusations et les a rejetées dans le cadre de ce que le ministre des Affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, a appelé une campagne de «tromperie maximale» visant à couvrir les échecs des États-Unis face à l’Iran par la force et la pression.

 

Le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Yves Le Drian, a conseillé à toutes les parties d’éviter de tirer des conclusions hâtives et d’attendre la fin des enquêtes.

 

« Etant donné qu’il y a une enquête internationale, attendons les résultats », a-t-il déclaré jeudi.

L’Allemagne et le Royaume-Uni ont également appelé à la retenue jusqu’à ce que les enquêteurs aient terminé leurs travaux.

Le ministre japonais de la Défense, Taro Kono, a également évoqué la question, affirmant qu’il n’avait encore vu aucune preuve tangible établissant un lien entre l’Iran et les attaques.

« Nous ne sommes au courant d’aucune information pointant vers l’Iran », a déclaré Kono aux journalistes lors d’un point de presse mercredi. « Nous pensons que le mouvement d’Ansarullah « Houthis » a mené l’attaque sur la base de la déclaration revendiquant la responsabilité ».

Source: Press TV

SABA

Print Friendly, PDF & Email
vous pourriez aussi aimer