L’Australie pourrait être complice de crimes de guerre si elle soutient la coalition saoudienne au Yémen – ONU

SANAA, 9 Sep. (SABA) – Le journal le Guardian a publié un rapport dans lequel il a dit que des critiques estiment que l’Australie ne peut garantir que les armes qu’elle vend à l’Arabie saoudite ne sont pas détournées du conflit au Yémen.

Un rapport des Nations Unies va recentrer l’attention sur les ventes internationales d’armes à l’armée saoudienne, y compris par l’Australie, au milieu de crimes de guerre au Yémen.

Des pays – tels que l’Australie et ses alliés – qui arment et apportent un soutien militaire à la coalition dirigée par l’Arabie saoudite qui a affamé des civils, bombardé des hôpitaux et bloqué l’aide humanitaire en tant que tactique de guerre, pourraient être complices de crimes de guerre, a déclaré un rapport des Nations Unies .
Un groupe d’experts de l’ONU a publié une liste de 160 hommes politiques et officiers militaires pouvant être accusés de crimes de guerre, notamment d’Arabie saoudite, des Émirats arabes unis et les forces armées des forces des autorités de Hadi .
L’Australie s’est lancée dans une campagne concertée pour accroître les exportations de défense au cours des dernières années, notamment vers le Moyen-Orient. L’ancien ministre de l’Industrie de la Défense, Christopher Pyne, a rencontré des responsables saoudiens et émiriens pour discuter des exportations en 2016 et 2017.

La commission de l’ONU composée de trois membres, qui comprend l’ancienne députée travailliste australienne Melissa Parke, a déclaré que la communauté internationale avait «échoué collectivement» à empêcher des violations extrêmes des droits de l’homme.

Le rapport a révélé que le conflit avait été empoisonné par des violations des droits humains, notamment des attentats à la bombe contre des civils, des attentats à la bombe et des tirs de tireurs isolés, des blocages de fournitures médicales, le blocage de fournitures médicales, des viols, des meurtres, des disparitions forcées, des actes de torture et le fait de contraindre des enfants engagés à combattre.

« Les pays tiers ont une influence spécifique sur les parties au conflit au Yémen, ou les soutiennent directement ou indirectement, y compris par le biais de renseignements et d’un soutien logistique », indique le rapport.

Le rapport de l’ONU concentrera de nouveau l’attention sur les ventes internationales d’armes à l’armée saoudienne, y compris par l’Australie. Alors que le département de la défense australien et des fournisseurs d’armes tels que EOS déclarent que les systèmes d’armes qu’il vend à l’Arabie saoudite ne sont pas déployés au Yémen, les critiques affirment que l’Australie ne peut garantir que ses armes n’auront pas été détournées vers ce conflit.

Et peu importe si les armes australiennes traversent la frontière pour entrer au Yémen, le rapport de l’ONU fait état de préoccupations selon lesquelles l’Australie a vendu des armes à des criminels de guerre présumés et continue de le faire.

Le rapport a dit que des Nations Unies cite la France, , le Royaume-Uni et les États-Unis, «parmi d’autres États», comme potentiellement complices de crimes de guerre.
«Les États peuvent être tenus responsables de fournir une aide ou une assistance pour la commission de violations du droit international si les conditions de la complicité sont remplies.
Les États sont tenus de prendre toutes les mesures raisonnables pour assurer le respect du droit international humanitaire par les autres États.

« L’approvisionnement continu en armes aux parties impliquées dans le conflit au Yémen perpétue le conflit et les souffrances de la population. »

En juillet, des photographies ont été publiées montrant des systèmes d’armes à distance construits en Australie et expédiés de l’aéroport de Sydney au département général des armes et explosifs du ministère de l’Intérieur saoudien.

L’étiquetage des palettes indiquait que le vendeur s’appelait ATK Alliance Techsystems des Operations (Orbital ATK), société américaine qui vendait la station d’armes à distance R400 fabriquée par une entreprise australienne, Electro Optics Systems (EOS).

La station d’armes à distance R400 permet de monter des canons, ou des lance-missiles sur des véhicules militaires et légers et de les utiliser à distance.

Dans une interview accordée à la Defense Technology Review en 2018, le directeur exécutif d’EOS, Ben Greene, a déclaré que la station d’armes distante était un «changeur de jeu» qui «répond aux menaces actuelles et les surpasse».

«Cette technologie innovante permet pour la première fois de déployer des systèmes de canon de 30 mm avec une précision sans précédent sur les véhicules légers, améliorant de manière significative la létalité et la protection sans compromettre la mobilité, et à faible coût.»

Greene a déclaré au Guardian « qu’aucun produit EOS n’a jamais été déployé ou utilisé au Yémen », expliquant que le système d’armement soutenait les opérations frontalières du ministère saoudien de l’Intérieur saoudien, mais ne franchissait pas les frontières internationales.

« Nous sommes physiquement en contact avec l’équipement. »

Une porte-parole du département de la défense a déclaré que l’Australie n’était pas un participant au conflit yéménite et avait toujours exhorté les parties à respecter le droit international humanitaire. La Défense ne délivrerait pas de permis d’exportation si elle craignait que les produits exportés par l’Australie ne violent les droits de l’homme, a-t-elle déclaré.

«Tous les biens militaires proposés à l’exportation par des entreprises australiennes sont soumis à un processus d’évaluation rigoureux qui prend en compte les obligations internationales de l’Australie, y compris le Traité sur le commerce des armes, et son impact potentiel sur la politique étrangère, les droits de l’homme, la sécurité nationale et la sécurité régionale. ”

La Défense peut demander aux exportateurs d’armes de fournir un «certificat d’utilisation finale et de non-transfert par un gouvernement étranger», en s’assurant que les armes ne sont pas échangées ou utilisées illégalement.

En octobre 2016, le ministre de l’Industrie de la Défense, Christopher Pyne, a rencontré des responsables des Emirats Arabes Unis «afin de discuter de notre industrie de la défense». En octobre 2017, il a rencontré des responsables de la défense saoudiens «afin de promouvoir le matériel de défense de calibre mondial de l’Australie et de renforcer les relations bilatérales du secteur de la défense».

En janvier 2018, le Premier ministre de l’époque, Malcolm Turnbull, a lancé la stratégie d’exportation de la défense afin de stimuler les ventes d’armes australiennes à l’étranger, en créant le Bureau australien des exportations de la défense, chargé de gérer toutes les ventes.
Le gouvernement a créé un fonds de 3,8 milliards de dollars – le Defence Export Facility -, destiné à financer des entreprises de défense australiennes cherchant à vendre des armes à l’étranger.

Plus tôt cette année, un groupe d’organisations de la société civile a formé la Coalition australienne du contrôle des armements (Australian Arms Control Coalition) afin de faire pression sur le gouvernement australien pour qu’il mette un terme aux exportations d’armes vers les parties à la guerre au Yémen.
Save the Children, un membre de la coalition, a déclaré que le rapport de l’ONU devrait servir de «sonnette d’alarme» pour l’Australie. Le directeur général de Save the Children, Paul Ronalds, a déclaré que l’Australie n’avait pas été en mesure de garantir que ses exportations d’armes ne se retrouveraient pas dans le conflit au Yémen.

«Ce que nous savons, c’est que l’Australie a exporté des moyens militaires vers l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, ce que l’ONU a déclaré parmi les parties ayant commis des crimes de guerre au Yémen. Nous craignons que cela puisse vouloir dire que l’Australie est complice de certains de ces crimes de guerre, mais il n’ya aucun moyen de le savoir avec certitude car le système n’est pas transparent. »

Tamer Kirolos, directeur de l’organisation pour le Yémen, a déclaré qu’il était inacceptable que les responsables ne soient pas tenus pour responsables des «assassinats, mutilations et autres violations graves perpétrés contre des milliers d’enfants yéménites». Kirolos a déclaré que le reportage montrait que la famine était utilisée comme une arme de guerre, une tactique touchant directement les enfants yéménites.

«Nos équipes voient chaque jour les résultats de ce terrible conflit – les enfants arrivent malades, mal nourris, parfois trop faibles pour manger», a-t-il déclaré. « Ils meurent de manque d’eau potable et de médicaments ».

Conor Costello d’Oxfam Australie a déclaré qu’il y avait «un risque réel et présent que les armes vendues par l’Australie aux Émirats arabes unis et à l’Arabie saoudite soient utilisées au Yémen de manière à enfreindre les règles de la guerre et à prolonger le conflit».

Elle a ajouté que le système australien d’exportation d’armes était caractérisé par un manque de transparence et de responsabilité et que les transferts d’armes en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis devaient être suspendus.
Save the Children, un membre de la coalition, a déclaré que le rapport de l’ONU devrait servir de «sonnette d’alarme» pour l’Australie. Le directeur général de Save the Children, Paul Ronalds, a déclaré que l’Australie n’avait pas été en mesure de garantir que ses exportations d’armes ne se retrouveraient pas dans le conflit au Yémen.

«Ce que nous savons, c’est que l’Australie a exporté des moyens militaires vers l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, ce que l’ONU a déclaré parmi les parties ayant commis des crimes de guerre au Yémen. Nous craignons que cela puisse vouloir dire que l’Australie est complice de certains de ces crimes de guerre, mais il n’ya aucun moyen de le savoir avec certitude car le système n’est pas transparent. »

Tamer Kirolos, directeur de l’organisation pour le Yémen, a déclaré qu’il était inacceptable que les responsables ne soient pas tenus pour responsables des «assassinats, mutilations et autres violations graves perpétrés contre des milliers d’enfants yéménites». Kirolos a déclaré que le reportage montrait que la famine était utilisée comme une arme de guerre, une tactique touchant directement les enfants yéménites.

«Nos équipes voient chaque jour les résultats de ce terrible conflit – les enfants arrivent malades, mal nourris, parfois trop faibles pour manger», a-t-il déclaré. « Ils meurent de manque d’eau potable et de médicaments ».

Conor Costello d’Oxfam Australie a déclaré qu’il y avait «un risque réel et présent que les armes vendues par l’Australie aux Émirats arabes unis et à l’Arabie saoudite soient utilisées au Yémen de manière à enfreindre les règles de la guerre et à prolonger le conflit».

Elle a ajouté que le système australien d’exportation d’armes était caractérisé par un manque de transparence et de responsabilité et que les transferts d’armes en Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis devaient être suspendus.

Extraits du rapport

SABA

Print Friendly, PDF & Email
vous pourriez aussi aimer